Global Journal of Human Social Science, E: Economics, Volume 21 Issue 5
Volume XXI Issue V Version I 13 ( E ) Global Journal of Human Social Science - Year 2021 © 2021 Global Journals Socially Inclusive Versus Uneven Development: Developed and Peripheral Economies in a Global Context Donde observamos en cuanto al gasto social que tanto México, así como las economías dentro y fuera de la región latinoamericana han enfatizado su gasto social como el caso de India, Chile, y Brasil. Aunque China todavía se encuentra con un nivel muy rezagado en este rubro, pues se ubica por debajo inclusive de Guatemala para finales del periodo. Lo importante de destacar aquí es que el auge económico alcanzado por la mayoría de economías de ambos grupos de países, no se ha traducido para los periféricos y emergentes en disminuir la desigualdad de ingresos al interior de sus economías. A juzgar por el comportamiento contrastante del Coeficiente de Gini entre ambos grupos de países. Pues a diferencia de las economías desarrolladas (excepción hecha del caso de Estados Unidos (45.9), el resto de economías desarrolladas manejan valores que oscilan entre 25.0- 35.0 en tanto los periféricos reportan niveles por arriba del 40.0 como el caso de Brasil (53.9), Guatemala (52.0), Chile (47.7), China (47.4), México (45.9). A propósito, en toda América, Canadá es el país que ostenta el menor nivel de desigualdad económica a estas alturas (30.7). Cabe mencionar que bajo el actual contexto global y de mundialización económica, de entre los países desarrollados, las economías escandinavas poseen los mejores estándares socioeconómicos y ambientales (como Suecia y Noruega mencionados aquí) pues representan el mejor prototipo de desarrollo balanceado, es decir, un tipo de desarrollo sustentable y socialmente incluyente conocido en conjunto como “economías de bienestar” donde el estado juega un papel central y determinante en la economía, vid, Alcalde, M. (19jul.2014). Bajo una estrategia económica que ha sido instrumentada de manera exitosa en todas las economías que conforman la península escandinava desde tiempo atrás, vid, Erikson, Robert (1987) y Luis Pineda, O. (8ene, 2021). En otras palabras, el trasfondo del problema del desequilibrio entre economías desarrolladas y periféricas en el contexto de la mundialización económica subyace en la estrategia económica de corte neoliberal adoptada por las economías periféricas durante las últimas cuatro décadas, concomitante con la apertura comercial y globalización económica privilegiado un crecimiento a ultranza a nivel mundial, soslayando el bienestar social y deterioro ambiental, pero afectando principalmente a economías periféricas como México y otras regiones fuera de Latinoamérica como Asia, Africa y Oceanía. Desequilibrios que podrían explicarse en buena medida como resultado de la adopción de la estrategia neoliberal imperante derivada de la influencia presiones hegemónicas auspiciadas por organismos internacionales como el FMI a través del Consenso de Washington, imponiendo “10 medidas” hegemónicas vid, ElMostrador(11oct, 2004) principalmente a los países de la región que resultan a la postre desastrosas para estas economías vid, Casilda, R.(2004) y Rangel, R.et al.(2012) orientado no solamente imponer estas “camisas de fuerzas” a las principales economías de la región mediante políticas hegemónicas sino obstaculizar o inclusive anular la rectoría económica del Estado en estas economías, como lo hicieron para el caso específico de México, que representa el “mejor ejemplo” de la aplicación de dichas políticas de “antidesarrollo” en la región vid, Guillén, Arturo (2012) y donde este tipo de presiones hegemónicas, logran revertir la bonanza económica alcanzada por la nación durante la época conocida como “Milagro Mexicano”, vid Carmona, F.et al.(1974). Época durante la cual el éxito económico nacional descansa fuertemente en el fortalecimiento del mercado interno o crecimiento “endógeno”, particularmente en el campo y a una fuerte intervención del Estado para garantizar así un equilibrio económico entre los sectores con mínima dependencia del mercado externo bajo una
RkJQdWJsaXNoZXIy NTg4NDg=