Global Journal of Human Social Science, E: Economics, Volume 21 Issue 5

Urban Imbalance and Non-Inclusive Development in Mexico: The Case of its Top 15 Major Urban Municipalities Octavio Luis-Pineda Volume XXI Issue V Version I 41 ( E ) Global Journal of Human Social Science - Year 2021 © 2021 Global Journals Author: Professor in economics, School of economics, National Polytechnical Institute of Mexico. ESE-IPN. e-mail: oluisp@gmail.com Abstract- Under the basic premise that an economy and its territory as a socioeconomic entity, are inscribed into a nation’s space. Accordingly, the concomitant sustainable handling of its natural resources and people´s well-being depends on myriad factors among which stands out firstly, the country's own socioeconomic dynamics and secondly, but not least important, the political capacity of the State´s intervention into the economy, as the foremost legal entity capable to advance the nation´s economic strategy, to simultaneously foment growth and social well-being into the nation. Upon this premise, the article aims at analyzing the socioeconomic implications and multiple externalities derived from the neoliberal economic strategy implemented by Mexico in the last decades, with particular reference to the country´s current urban imbalances around the country´s top 15 municipalities including Mexico City to demonstrate its failure and the compelling need to reorient it towards a more balanced, social-inclusive and sustainable urban development. Time´s horizon for this analysis ranges from 1980-2018. Keywords: urban imbalance, unsustainable, socially non- inclusive urban development. Resumen- Bajo la premisa básica de que una economía y su territorio como entidad socioeconómica, se inscriben en el espacio de una nación. En consecuencia, el manejo sustentable concomitante de sus recursos naturales y el bienestar de las personas depende de una miríada de factores entre los que se destacan, en primer lugar, la propia dinámica socioeconómica del país y, en segundo lugar, pero no menos importante, la capacidad política de intervención del Estado en la economía, como la principal entidad legal capaz de hacer avanzar la estrategia económica de la nación, para fomentar simultáneamente el crecimiento y el bienestar social de la nación. Sobre esta premisa, el artículo tiene como objetivo analizar las implicaciones socioeconómicas y las múltiples externalidades derivadas de la estrategia económica neoliberal implementada por México en las últimas décadas, con especial referencia a los desequilibrios urbanos actuales del país en torno a los 15 principales municipios del país, incluido México. City para demostrar su fracaso y la imperiosa necesidad de reorientarla hacia un desarrollo urbano más equilibrado, socialmente inclusivo y sostenible. El horizonte temporal de este análisis va de 1980 a 2018. Palabras clave: desequilibrio urbano, desarrollo urbano insostenible, socialmente no inclusivo. I. I ntroducción ste artículo busca ofrecer una visión general sobre la problemática económica, social y ambiental observada a lo largo de 15 urbes E nacionales (municipios) durante el periodo 1980-2018. Presentamos aquí algunos resultados encontrados en esta investigación. Bajo esta premisa el trabajo comprende estudiar el ámbito económico, social y ambiental. Con la idea de mostrar el nivel de desequilibrio prevaleciente entre los distintos municipios (urbes) más importantes del país cara a la estrategia económica aplicada por el Estado mexicano durante esos años que ha desembocado en múltiples problemas que afectan al bienestar de estos municipios y sus habitantes, pero también las regiones económicas en donde se inscriben. Como lo hemos constatado en investigaciones de mayor envergadura que involucra precisamente el desarrollo regional y urbano en México, vid Luis-Pineda, O. (2019). a) Panorámica Económica: Los parámetros para este rubro son: PIB, el PIB per cápita, empleo formal e informal para distintos años donde hemos podido recabar información disponible. Complementada con estimaciones propias en los años en donde no hemos podido allegarnos de información histórica confiable. i. PIB y PIB p.c.: Panorámica Económica . Para examinar el comportamiento del PIB y su correspondiente per cápita de las 15 principales urbes o municipios referidos, los hemos clasificado en orden del tamaño de su producto, expresado en dólares americanos corrientes para hacer posible su contrastación a lo largo del tiempo, debido a las variaciones del peso frente al dólar. Con este fin presentamos en la Tabla 1.1 el panorama económico de dichos municipios para el lapso 1980-2018 como se muestra enseguida: