Global Journal of Human Social Science, E: Economics, Volume 22 Issue 1

Volume XXII Issue I Version I 72 ( ) Global Journal of Human Social Science - Year 2022 © 2022 Global Journals E Public Debt and Private Investment in Subsaharan Africa la dette de la BAD, du FMI ou de la BM. Ces résultats corroborent alors ceux obtenus précédemment lorsque la dette était mesurée globalement. Cependant, les résultats du tableau 2 présentent une opposition de résultats entre les sources d’endettement bilatérales. Tandis que la dette provenant des pays du G7 confirme un effet négatif et significatif sur l’investissement privé, la dette de la Chine présente par contre un effet positif et significatif au seuil de 5%. Cela signifie que contrairement aux résultats trouvés jusqu’ici, la dette chinoise a un effet plutôt stimulateur que réducteur sur l’investissement privé. Cela peut s’expliquer par le fait que la Chine est aujourd’hui le premier partenaire de la plupart des pays africains et elle les accompagne dans leurs projets de développement en finançant sous forme de dette soit partiellement, soit totalement les différents projets d’investissements. Il était question de faire une analyse de robustesse de l’effet de l’endettement public sur l’investissement privé en ASS. Il en est ressorti que l’endettement public exerce deux effets opposés sur l’investissement privé. D‘une part, la dette multilatérale évince l’investissement privé qu’elle provienne de la BAD, du FMI ou de la BM. D’autre part, la dette bilatérale a des effets mitigés sur l’investissement privé. En effet, lorsque la dette provient des pays du G7, elle affecte négativement l’investissement privé Par contre lorsqu’elle est d’origine chinoise, elle accroit l’investissement privé. Puisque l’effet de l’endettement public sur l’investissement public dépend du type des créanciers, nous élaborons quelques recommandations à l’endroit des autorités africaines. V. C onclusion et R ecommandations des P olitiques E conomiques En définitive, l’objectif de ce travail a été d’analyser les effets de l’endettement public sur l’investissement privé en ASS. Pour y parvenir, diverses techniques économétriques ont été employées pour un panel constitué de 43 pays sur la période 2000-2018. Les résultats obtenus dans le cadre de ce travail sont conformes aux attentes et aux conclusions des travaux théoriques et empiriques. Ainsi, la combinaison de ces apports théoriques et empiriques nous amène à formuler un certain nombre de recommandations de politiques économiques. Ces politiques à la fois simples et synthétiques sont adaptées aux PED et en particulier aux pays africains, dont le niveau d’endettement ne fait qu’augmenter au fil du temps. Pour concilier endettement public et investissement privé, les pays d’ASS doivent mettre en œuvre des politiques appropriées qui garantiront que les dettes publiques soient utilisées de manière optimale pour stimuler davantage l'investissement privé. En effet, les pays d'ASS doivent encourager et surveiller la canalisation des ressources financières vers des activités productives susceptibles de renforcer l'investissement privé. Par ailleurs, les dirigeants africains doivent mettre en œuvre des politiques qui réduisent le taux intérêt et par ricochet l'effet d'éviction du secteur privé. Les partenariats publics-privés devraient également être encouragés. R eferences B ibliographiques 1. Aftab N., Jebran K., Ullah I. et Awais Mu. (2016), « Impact of interest rate on private sector credit. Evidence from Pakistan », Jinnah Business Review , vol. 4, n°1, pp. 47 ‑ 52. 2. Akpalu W. (2002), « Modelling Private Investment in Ghana: An Empirical Time Series Econometrics Investigation (1970-1994) », The Oguaa Journal of Social Sciences , vol. 4. 3. Akpalu W. (2002), « Modelling Private Investment in Ghana: An Empirical Time Series Econometrics Investigation (1970-1994) », The Oguaa Journal of Social Sciences , vol. 4. 4. Aliber R. (1980), « A conceptual approach to the analysis of external debt of the developing countries »,. 5. Arnone, M., and A. F. Presbitero. 2010. Debt relief initiatives: Policy design and outcomes. Surrey, UK: Ashgate. 6. Avom D, Nembot N L, Njamen K A A (2015). La dette extérieure sujette pour la croissance économique et l’investissement ? LAREQ Working Paper Series II- 004, Laboratoire d’Analyse-Recherche en Économie Quantitative: 24p. 7. Avramovic D. (1964), « Economic growth and external debt »,. The John Hopking press, Baltimore 8. Barbiero F., Popov A. et Wolski M. (2020), « Debt overhang, global growth opportunities, and investment », Journal of Banking & Finance , vol. 120, pp. 105950. 9. Barro R.J. (1974), « Are government bonds net wealth? », Journal of political economy , vol. 82, n°6, pp. 1095 ‑ 1117. 10. Barro R.J. (1979), « On the determination of the public debt », Journal of political Economy , vol. 87, n°5, Part 1, pp. 940 ‑ 971. 11. Barro R.J. (1989), « The Ricardian approach to budget deficits », Journal of Economic perspectives , vol. 3, n°2, pp. 37 ‑ 54. 12. Bonga W.G. et Nyoni T. (2017), « An empirical analysis of the determinants of private investment in Zimbabwe », Dynamic Research Journals’ Journal of Economics & Finance (DRJ-JEF) , vol. 2, n°4, pp. 38 ‑ 54. 13. Buscemi A. et Yallwe A.H. (2012), « Fiscal deficit, national saving and sustainability of economic growth in emerging economies: a dynamic GMM panel data approach », International Journal of