Global Journal of Human Social Science, E: Economics, Volume 23 Issue 3

It is worth pointing out that the force of false opposition between the economy and life that has separated strategies of confrontation between different governors and the federal government is directly related to precarious work and to the inequalities that already exist in the neoliberal context in which the pandemic manifests itself. Both workers who have suffered successive loss of rights, and the new “employees”, “partners”, “employers” who are already entering the labor market as uberized, suffer from the helplessness and precariousness of neoliberalism, because as services are privatized, the nominal wages of workers are reduced, in view of the fact that policies, services and duties are being transformed into goods, such withdrawals will have an effect on the reduction of their income. However, it seems that a new and tense relationship between social assistance and unprotected work is a focus of attention, since the State in order to maintain the conditions of overexploitation of the labor force needs to compensate for the expropriation of social protection by using more precarious forms, focused and emergency composition of the reproduction of workers, while facing increasing numbers of workers who demand more actions and public protection services that cannot be accessed by other policies in the face of loss of rights. R eferences R éférences R eferencias 1. AMARAL, Marisa. (2005) Dependência e superexploração do trabalho na América Latina em tempos neoliberais. Anais do IV Colóquio Marx e Engels/CEMARX. UNICAMP, 2005. http://www.unic amp.br/cemarx/ANAIS%20IV%20COLOQUIO/comu nica%E7%F5es/GT3/gt3m1c5.pdf 2. ANTUNES, Ricardo. (2020). Coronavírus: o trabalho sob fogo cruzado. E-book. São Paulo: Boitempo, 2020. 3. ANTUNES, Ricardo. (2005). A desertificação neoliberal no Brasil (Collor, FHC e Lula). 2ª Ed. Campinas/SP: Autores Associados, 2005. 4. ALVES, Glaucia Lelis; SIQUEIRA, Luana. (2020). Projeto neoliberal, coronavirus e Auxílio Emergencial: o desmonte da assistência social. In: MOREIRA, Eliane; GOUVEIA, Raquel [El al] (orgs.) Em tempos de pandemia. Propostas para defesa da vida e de direitos sociais. Rio de Janeiro: UFRJ/ Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Escola de Serviço Social, 2020. https://pantheon.ufrj.br/bitstr eam/11422/12346/1/EMoreira.pdf 5. BEHRING, Elaine. (2012). Rotação do capital e crise: fundamentos para compreender o fundo público e a política social. In: SALVADOR, Evilásio [et. Al.] (orgs.) Financeirização, fundo público e política social. São Paulo: Cortez, 2012. 6. BOSCHETTI, Ivanete. (2018). Expropriação de direitos e reprodução da força de trabalho. In: BOSCHETTI, Ivanete. Expropriação e direitos no capitalismo. São Paulo: Cortez, 2018. 7. BOSCHETTI, Ivanete; TEIXEIRA, Sandra Oliveira. (2019). O draconiano ajuste fiscal no Brasil e a expropriação de direitos da seguridade social. In: SALVADOR, Evilásio; BEHRING, Elaine; LIMA, Rita de Lourdes. (orgs.) Crise do capital e fundo público. Implicações para o trabalho, os direitos e a política social. São Paulo, Cortez, 2019. 8. BRETTAS, Tatiana. (2017) Capitalismo dependente, neoliberalismo e financeirização das políticas sociais no Brasil. In: Temporalis, Brasília (DF), ano 17, n. 34, jul./dez. 2017. https://periodicos.ufes.br/ temporalis/article/view/17702 9. CARCANHOLO, Marcelo. (2018). A crise do capitalismo dependente brasileiro. MACARIO, Epitacio... [et al.]/[orgs.]. Dimensões da crise brasileira: dependência, trabalho e fundo publico. 1. ed. Fortaleza: EdUECE ; Bauru: Canal 6, 2018. http://www.uece.br/eduece/dmdocuments/Dimenso %CC%83es%20da%20Crise%20Brasileira%20e_Bo ok.pdf . 10. CARCANHOLO, Marcelo. (2011). Conteúdo e forma da crise atual do capitalismo: lógica, contradições e possibilidades. In: Crítica e Sociedade: revista de cultura política. v.1, n.3, Edição Especial - Dossiê: A crise atual do capitalismo, dez. 2011. https:// seer.ufu.br/index.php/criticasociedade/article/view/1 4551/8279 11. CEPAL. (Mayo de 2020). Comissão Econômica para América Latina. El desafío social en tiempos del COVID-19. Informe Especial COVID-19 n.3, 12 de Mayo de 2020. https://www.cepal.org/es/public aciones/45527-desafio-social-tiempos-covid-19 12. CHESNAIS, François. (2005). Doze teses sobre a mundialização do capital. In: FERREIRA, Carla & SCHERER, André Forti (orgs). O Brasil frente a ditadura do capital financeiro: reflexões e alternativas. Lajeado: Univates, 2005 13. COURI, Joseane Ratatori; SALVADOR, Evilasio. (2017). As dimensões do financiamento da Política de Assistência Social no Brasil In: Argumentum, Vitória, v. 9, n. 3, p. 81-97, set./dez. 2017. https:// periodicos.ufes.br/argumentum/article/view/16896 14. DATASUS. COVID-19 no Brasil. https://infoms. saude.gov.br/extensions/covid-19_html/covid-19_ht ml.html 15. FONTES, Virginia. (2010). O Brasil e o capital imperialismo: teoria e história. 2. ed. Rio de Janeiro: EPSJV/Editora UFRJ, 2010. 16. FURLONG, Sebastián. (2020). Pandemia e desigualdade na América Latina. Publicado em 15/07/2020. https://www.observatoriodacrise.org/ post/pandemia-e-desigualdades-na-américa-latina © 2023 Global Journals Volume XXIII Issue III Version I 35 Global Journal of Human Social Science - Year 2023 ( )E Expropriation of Rights, Dependent Capitalism and Transfer of Income: Reflections on the Effects of the Covid-19 Pandemic